Weitere Nachrichten

  • 04.04.13
    Bienen retten: Neue Abstimmungsrunde auf EU-Ebene: Am Freitag den 15. ...
  • 26.03.13
    Fleischkonsum in Österreich: Zurück zum Sonntagsbraten!: Wir essen viel zu ...
  • 22.03.13
    Zurück zum Sonntagsbraten! Qualität statt kranke Massenware : GLOBAL ...
  • 26.11.12
    Emissionshandel - wie Österreichs Unternehmen profitieren und trotzdem klagen: Europaweit startete ...

Atombroschüre

Wissen zu Atomkraft

©GLOBAL 2000

Auswirkungen der Atomkraft und Infomaterial

Hinweis: Für eine korrekte Darstellung der Seite muss JavaScript aktiviert sein. JavaScript können Sie in den Einstellungen Ihres Browsers aktivieren.
Atomstromimportverbot
Wie geht das in der ...
Fukushima: Tagbuch aus Evakuierungslager
Tohiro Kitamura ...
Atomkraft in Europa
AKWs in EUROPA auf ...
AKW als Klimaschutz?
Präsident ...
Gründe gegen Atomkraft
...
Erdbebenkarte und AKW
Die Ereignisse in ...
AKW um Österreich
Die benachbarten ...
Atomunfälle
Die ...
Was ist Kernspaltung
Auf einen Atomkern ...
Radioaktive Strahlung
Wodurch entsteht ...
Gesundheitliche Auswirkungen
Schon im ...
Auswirkungen auf die Umwelt
...
Infomaterial Unterricht
Vor 25 Jahren ...
Tödliches Uran
Die Folgen des ...
Kein AKW Zwentendorf - ein Gewinn
Bei der ...
Film: Kuckuck in der Steckdose
Die beiden Helden ...
Stresstest-Kriterien
Anforderungen und ...
Radkioaktives Wildschweinfleisch
Eine Stichprobe von ...
Europäische BürgerInnen-Initiative
Ab 1. April 2012 ...
 

Gründe gegen Atomenergie

 

Spätestens seit der Katastrophe von Tschernobyl ist klar: Atomenergie ist eine Risikoenergie. Ein Unfall kann jederzeit in jedem AKW passieren.

Doch auch andere Probleme zeigen, dass die Welt so bald wie möglich aus der Atomenergie aussteigen sollte.

 

Atomenergie und Atommüll

ExpertInnen halten eine sichere Lagerung von radioaktivem Material über mindestens zehn Halbwertszeiten für notwendig, um Gefahren für die Umwelt auszuschließen. Bei Plutonium heißt das zum Beispiel: 240.000 Jahre bis 1 Millionen Jahre. Niemand kann heute vorhersagen, wie die politischen und geologischen Verhältnisse auf der Welt in Tausenden von Jahren sein werden. Atommüll bleibt also eine tickende Zeitbombe für alle nachfolgenden Generationen.
Bei einem typischen AKW (1000 MWe) fallen jährlich etwa 300 m3 schwach- und mittelradioaktive Abfälle sowie etwa 30 Tonnen hochradioaktiver Abfall an.

 

Atomenergie und Uranabbau

96 Prozent der globalen wirtschaftlich gewinnbaren Uranreserven finden sich in nur zehn Staaten der Erde, vor allem in Kanada und Australien. Die Abhängigkeit von Rohstoff-Importen lässt sich mit der Atomkraft für Europa nicht lösen.

Außerdem stehen die Uranvorräte nicht unendlich zur Verfügung. Würden die derzeit diskutierten Ausbaupläne der Atomindustrie Wirklichkeit, würde das Uran vermutlich im Jahr 2050 ausgehen. Derzeit beträgt der jährliche Uranbedarf ca. 65.000 Tonnen.

Der Abbau von Uran hat überdies tragische Folgen für Mensch und Umwelt. Vor allem in ärmeren Regionen – etwa im Niger – werden große Mengen radioaktiv und chemisch verseuchter Grubenabwässer oft in die nächstliegenden Flüsse und Seen gepumpt. Bei Stilllegung von Uranbergwerken werden diese einfach geflutet, radioaktiv und mit Schwermetallen verseuchte Grubenabwässer gelangen ins Grundwasser. Minenarbeiter und Bevölkerung in Abbauregionen werden oft radioaktiv kontaminiert.

 

Atomenergie und Wiederaufbereitung

Nicht nur bei Unfällen wird die Umwelt radioaktiv verseucht. Rund eine halbe Tonne des schon im Mikrogrammbereich hochgiftigen Plutoniums wurde in den letzten 40 Jahren von der Wiederaufbereitungsanlage Sellafield (GB) ins Meer geleitet. Inzwischen wurde Plutonium aus Sellafield in den Zähnen von Kindern in England nachgewiesen. Die Verseuchung von Meerestieren wie Krebsen, Muscheln und Fischen ist vergleichbar mit der Kontamination nach nuklearen Großunfällen. In Deutschland hat eine umfangreiche staatliche Untersuchung Ende 2007 den Verdacht erhärtet, dass der Normalbetrieb von AKWs das Leukämierisiko von Kindern in der Umgebung deutlich erhöht.

 

Energieeffizienz statt AKW

AKWs decken nur etwa 3 Prozent des weltweiten Energiebedarfs. Das ließe sich leicht durch bessere Energienutzung einsparen. Einsparen würde man so auch viele Probleme und Risiken.

 

letztes Update: 24.03.2009 20:41
Social Bookmarks