Falschbehauptungen: Wir klagen den Steirischen Bauernbund

Der Steirische Bauernbund hatte GLOBAL 2000 eine „absichtliche Falschinterpretation“ von Pestiziddaten und „Panikmache“ vorgeworfen, nachdem wir aufgezeigt hatte, dass besonders problematische Pestizide in Österreich immer häufiger zum Einsatz kommen. Die Begründung: GLOBAL 2000 habe Lagergase wie CO₂ in ihre Berechnung des Pestizidanstiegs einbezogen. Tatsächlich waren diese ausdrücklich ausgeschlossen.

Im Dezember 2025 veröffentlichte der Steirische Bauernbund seinen als Faktencheck bezeichneten Artikel. Dort wurden falsche Behauptungen aufgestellt: Der von GLOBAL 2000 aufgezeigte Pestizidanstieg sei auf Lagergase zurückzuführen. Der Artikel erschien auch in der Bauernbund-Zeitung „Neues Land“, auf Facebook sprach der Bauernbund von „Desinformation von NGOs und Grüne“.

Wir verlangen die Unterlassung rufschädigender Falschbehauptungen und einen öffentlichen Widerruf. 

Bereits im Dezember hatten wir dem Steirischen Bauernbund per E-Mail erläutert, dass weder CO₂ noch andere Lagergase in die Auswertung eingeflossen waren, und eine öffentliche Richtigstellung verlangt. Eine Antwort blieb aus.

In einem Verfahren gegen die IndustrieGruppe Pflanzenschutz (IGP) hat das Handelsgericht Wien mit inzwischen rechtskräftigem Urteil vom 1. September 2026 die Behauptung, GLOBAL 2000 habe CO₂ beziehungsweise Lagergase eingerechnet, als unwahr festgestellt und die IGP zu Unterlassung und Widerruf verurteilt. GLOBAL 2000 informierte den Steirischen Bauernbund und seinen Direktor Bernd Brodtrager über dieses Urteil und bemühte sich erneut mehrfach um ein Gespräch über Art, Inhalt und Form einer öffentlichen Richtigstellung – erfolglos. Eine Richtigstellung blieb aus.

Mit der Klage begehren wir daher einen öffentlichen Widerruf der falschen CO₂-Behauptung auf der Website des Steirischen Bauernbundes sowie in jenen vier Privatradiosendern, in denen Bernd Brodtrager damit namentlich zitiert wurde.

Die falschen Vorwürfe des Bauernbunds lenkten vom eigentlichen Problem ab: dem starken Anstieg bei der Verwendung von Pestiziden, die als Substitutionskandidaten eingestuft sind, sowie von PFAS-Pestiziden. Leidtragende sind auch die Bäuerinnen und Bauern, die mit diesen Pestiziden als Erste in Berührung kommen.

Eine Klage war für uns das letzte Mittel. Wir hätten uns gewünscht, dass der Bauernbund seine falschen Vorwürfe von sich aus richtigstellt – so, dass auch sichtbar wird, was unsere Auswertung tatsächlich zeigt. Diese Gelegenheit hat er über zehn Monate nicht genutzt, darum mussten wir erneut vor Gericht gehen.

Bitte unterstützen Sie uns regelmäßig, damit wir weiter erfolgreich gegen Falschinformationen vorgehen und uns nachhaltig für eine gesunde Umwelt starkmachen können. Werden Sie zur Rechtsschutzversicherung unserer Erde, indem Sie eine "Einspruch-im Namen-der-Natur"-Patenschaftexternal link, opens in a new tab übernehmen. Dankeschön.

Nur dank Ihnen können wir falsche Behauptungen richtigstellen und wissenschaftliche Fakten verteidigen – wenn nötig auch vor Gericht.