Faktencheck: moderne Atomkraftwerke und Mini-Reaktoren (SMR)

Durch die Serienfertigung „modularer“ Klein-Reaktoren sollen zukünftig Atomkraftwerke regelrecht am Fließband gebaut und über die ganze Welt verteilt werden. Befürworter versprechen sich davon eine Kostenersparnis. Ähnlich wie bei der historischen Entwicklung und Serienfertigung von Verkehrsflugzeugen, bei der sich einige Hersteller weltweit durchgesetzt haben. Allerdings ist aus heutiger Sicht unklar, ob und wann Prototypen dieser Klein-Reaktoren verfügbar sind. Des Weiteren stellt sich die Frage, wann kommerzielle Modelle auf den Markt kommen und wie weit die Versprechen der Standardisierung und Modularisierung erfüllbar sind. Das hängt von globalen Lieferketten ab und von großen Massen-Abnehmern, die bereit sind in hunderten von Klein-AKWs zu investieren. Das gestaltet sich schwierig in einer von geopolitischen Krisen geplagten Welt. 

Atomkraft ist keine günstige Energiequelle

Außerdem hängt die geplante Kostenersparnis durch Massenfertigung davon ab, ob die Reaktoren nach kommerzieller Logik billiger werden. Erst damit würden SMR attraktiver für Kund:innen werden als andere Stromerzeugungsformen. Das ist aus heutiger Sicht nicht erreichbar: Die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien wird günstiger und hat schon die Kosten von Atomstrom unterschrittenexternal link, opens in a new tab. Und Klein-AKWs werden nach weltweiten Erfahrungen und aufgrund von Skaleneffekten teurer sein als die bestehenden großen Reaktoren. Es müssten mindestens hunderte von ihnen tatsächlich „am Fließband“ erzeugt werden, damit sie für Nutzer:innen günstiger werden.

Einer der wenigen real existierenden Kleinreaktoren - die russische 70 Megawatt Atom-Barge Akademik Lomonosov wurde für umgerechnet 740 Millionen Dollar gebaut und ins Nordpolarmeer geschleppt - falls sie angegriffen wird oder sinkt, sind Radioaktivitäts-Freisetzungen unvermeidlich.

Unabhängig davon, ob man die Vision teilt, viele „Mini“-AKWs in der Nähe von Betrieben und Siedlungen haben zu wollen: Diese Reaktoren müssten alle aus Sicherheitsgründen vor Terror-Anschlägen und wegen der Gefahr der Weiterverbreitung von bombenfähigen Spaltstoffen (Proliferation) gesichert werden. Das würde die Kosten noch weiter steigern: Jedes Klein-AKW müsste permanent bewacht werden wie ein „großes“ AKW. Es wäre genau so ein Angriffsiel wie im Ukraine-Krieg 2022 das AKW Saporischschja.